Перейти к основному содержимому

Архитектурное заключение

Назначение​

Архитектурное заключение фиксирует, можно ли безопасно встроить решение в рабочий процесс: какие системы затрагиваются, где обрабатываются данные, как решение наблюдается, кто его поддерживает и как его остановить при проблеме.

Заключение нужно перед переводом инициативы из деливери в ожидание эффекта, особенно если решение работает с чувствительными данными, влияет на клиентов, деньги, риск, юридически значимые действия или критичные операции.

Структура документа​

Интеграционная архитектура​

  • Схема взаимодействия решения с целевыми системами.
  • Источники данных и потребители результата.
  • Способ интеграции: запросы, очереди, файлы, события, ручной ввод.
  • Контракты входных и выходных данных.
  • Зависимости от внешних систем и сервисов.

Потоки данных​

  • Схема движения данных: источники → предобработка → модель → результат → целевая система.
  • Частота обновления данных.
  • Трансформации данных на каждом этапе.
  • Хранение промежуточных и итоговых результатов.
  • Удаление, архивирование и срок хранения.

Безопасность и соответствие требованиям​

  • Классификация обрабатываемых данных (персональные данные, коммерческая тайна, банковская тайна).
  • Шифрование данных в покое и при передаче.
  • Контроль доступа: аутентификация, авторизация, ролевая модель.
  • Соответствие внутренним политикам и регуляторным требованиям.
  • Журнал обращений к решению и действий пользователя.
  • Ограничения на использование внешних сервисов.

Требования к инфраструктуре​

  • Вычислительные ресурсы: процессор, графический ускоритель, память, хранилище.
  • Среда исполнения: серверы, контейнеры, облачный или закрытый контур.
  • Сетевые требования: задержка, пропускная способность, зоны доступа.
  • Оценка стоимости эксплуатации.

Мониторинг и наблюдаемость​

  • Метрики качества решения.
  • Технические метрики: задержка, ошибки, доступность, стоимость.
  • Бизнес-метрики: отслеживание целевых показателей.
  • Алерты: пороги, каналы уведомления, эскалация.
  • Логирование: запросы, ответы, действия, ошибки.
  • Дашборды для команды и бизнес-владельца.

Масштабируемость​

  • Текущая нагрузка и прогноз роста (запросов/сек, объём данных).
  • Горизонтальное и вертикальное масштабирование.
  • Лимиты, квоты и ограничения использования.

Отказоустойчивость​

  • Поведение при недоступности модели, источника данных или внешнего сервиса.
  • Резервирование компонентов.
  • Целевые показатели доступности и времени ответа.
  • Процедура восстановления при сбое.

План отката​

  • Стратегия отката: отключение функции, возврат на прошлую версию, ручной процесс.
  • Критерии отката.
  • Время отката и процедура.
  • Ответственные за принятие решения об откате.

Эксплуатационная модель​

  • Кто владеет решением после запуска.
  • Кто реагирует на инциденты.
  • Кто обновляет данные, правила, промпты или модель.
  • Как часто проводится пересмотр.
  • Какие изменения требуют новой контрольной точки.

Итоговое решение​

Одно из решений:

  • допустить к внедрению — блокеров нет;
  • допустить с условиями — есть ограничения и задачи до запуска;
  • вернуть на доработку — архитектурные риски не закрыты;
  • отклонить текущий подход — решение нельзя безопасно внедрить в выбранной архитектуре.

Использование в процессе​

Архитектурное заключение готовит архитектор совместно с командой деливери, владельцем продукта, инфраструктурой, безопасностью и владельцем данных.

Выявленные несоответствия фиксируются как задачи или блокеры перехода в ожидание эффекта.

Описание целевой архитектуры — в системной архитектуре. Подход к архитектурному управлению — в архитектурном управлении.